Тема: Модификации за синии сотки
[El] Панкор 13 [i] [29-09-2013 17:20] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сообщений: 103 |
Статус: Слух форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
|
|
|
Добрый день, предлагаю ввести следующее изменение в модификации за синии сотки (в принципе можно ввести и в частные гранильные) сделать полную информацию о предмете который игрок хочет моднуть на пример как это сделано с ремонтом шмота, дело в том игрок не видит какую шмотку игрок хочет моднуть особенно если это кольца или подкладки под них, или дополнительный одноименный комплект с другими оберегами, мы игроки тратим синии сотки, порой некоторые забывают или не имеют возможности убрать вещь на склад (к примеру если мертвый) и естесвенно всегда модится ненужная шмотка с данным нововидением ошибки исключатся, думаю такой сервис нужно обязательно ввести в функционал, так как игроки тратят порой реальные деньги , и порой такие косяки
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
[El] *Green Peace* 22 [i] [29-09-2013 20:02] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сообщений: 308 |
Статус: Тень форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
|
|
|
ну да...не совсем удобно модить...шмотку не видно |
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
[El] Панкор 13 [i] [30-09-2013 00:07] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сообщений: 103 |
Статус: Слух форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
|
|
|
я так моднул вчера не ту шмотку, так подкладках в кузне при модификации не пишут что за подкладка , и моднулась не та, а в смерти, нельзя не со складом работать, не передать даже пету
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
[Gn] МИХАЛ 16 [i] [30-09-2013 01:34] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сообщений: 6240 |
Статус: Творец Форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
|
|
|
за |
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
[Or] ~Большой крит~ 19 [i] [30-09-2013 08:47] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сообщений: 1153 |
Статус: Мозг форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
|
|
|
Сам же написал-однотипные вещи нужно убирать на склад...я думаю никто не будет заморачиваться над таким-уже 100раз предлагалось...да будет лучше,но не введут |
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|