[El] Goodoff 20 [i] [28-11-2015 05:42] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сообщений: 237 |
Статус: Слух форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
|
|
|
Быть может возможно вернуть бои за город, изменив последствия или бонусы для кланов, его захвативших? На мой взгляд отмены дополнительного налога или превращение его в бонусный (по аналогии с бонусом в 5-10% за прибыль друзей-соратников) хватило бы для внедрения подобных боёв в текущей ситуации. Топ кланам это придаст определённый фан. Невозможность доминации одного или нескольких кланов решаема невозможностью подачи заявки в случае успешного захвата на срок в 1, 3 или 6 месяцев. Это придаст интерес всем кланам и освежит профессию наёмника, бесполезную в рамках чемпионата именно как профессию, а не доступ к помощи сокланам. Простой пример - сделать вмешательство в атаку платным. Сторону обороны можно мотивировать получением части ставки осадившего город клана, разделённой на всех вмешавшихся или иными (ваши варианты?) бонусами, чтобы не случалась пофигизма в плане обороны города. Предлагаю жителям Арены высказать свои идеи по поводу бонусов для захватившего город клана, а так же игроков/кланов, участвовавших в обороне или осаде города. Можно пофантазировать. Главное, чтобы это не было халявой и города не облагались финансовыми штрафами. Возможно в случае захвата города расовыми кланами или кланами, принявшими сторону света и тьмы всем персонажам такой расы/рыцарства выдавались бонусы на определённый срок? P.S. Считаю необходимым проведение таких боёв лишь в вечернее время по будням или даже выходным. Незамедлительно встаёт вопрос нагрузки, но к возвращению захвата можно подойти с технической стороны, поступившись удобствами и интересом, видоизменяя их в соответствии с ситуацией и мыслями Администрации. |
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
[Hm] Артём Николаевич 21 [i] [28-11-2015 14:08] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сообщений: 5669 |
Статус: Творец Форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
|
|
|
Против
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
[Dr] St0ry 15 [i] [28-11-2015 16:58] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сообщений: 2651 |
Статус: Мозг форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
|
|
|
Против. |
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
[El] ~~Арес~~ 23 [i] [29-11-2015 10:22] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сообщений: 225 |
Статус: Слух форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
|
|
|
Против захвата) опять топ кланы рулить будут! |
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
[Or] A.G.N.ostic 22 [i] [29-11-2015 20:16] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сообщений: 79 |
Статус: Око форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
|
|
|
ЗА. ни один топ клан и даже топ союз не справится со всей ордой неитралов и Ко.Бонусы - дело второе, нестолько важны, на усмотрение администрации |
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
[Gn] МИХАЛ 16 [i] [29-11-2015 22:38] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сообщений: 6240 |
Статус: Творец Форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
|
|
|
букаф ошен много, Протиф |
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
[El] Goodoff 20 [i] [29-11-2015 23:34] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сообщений: 237 |
Статус: Слух форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
|
|
|
Карта ограничена, вариантов для проведения захвата масса. В том числе можно обезличить сторону обороны (или обе стороны), для невозможности мщения за помехи атакующим. По "топ кланы будут рулить" - существует ротация. Ну выиграют ОАВ кланы 5-6 боёв по очереди. Дальше они не смогут атаковать город в течение х-хх месяцев. О том, что топ кланы разделены на лагеря и противоборство всегда будет, думаю - говорить не стоит? Даже сильный клан не факт, что вырулит против соперника с саппортом из нейтралов, пришедших за плюшками и не боящимися последствий)
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
[Hm] Артём Николаевич 21 [i] [30-11-2015 06:51] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сообщений: 5669 |
Статус: Творец Форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
|
|
|
Толпа нейтралов? Да конечно ))) Подал на захват - таран! Попал в руну фула - таран! Плавали, знаем
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
[El] Malkavian 15 [i] [04-12-2015 18:29] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сообщений: 1065 |
Статус: Глас форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
|
|
|
Ахахаха)) Но забавно))
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
[Or] Valdemares 13 [i] [21-12-2015 14:25] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сообщений: 22 |
Статус: Тень форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
|
|
|
Теоретически, конечно, было бы прикольно, если бы все защитники переименовывались в "Горожанин" 0 ур, 0.0 рейта, по типу невида. Сделать вмешательство в бой для наемников и офнаймов по свитку со стороны осаждающих, а на защиту - просто по кнопке "Присоединиться к обороне" даже вне зависимости от наличия проф, так как для обороны города от захватчика уже не важно, по сути, умеешь ты держать оружие или с плотницикм топором будешь отбиваться от врага. |
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
[Gn] МИХАЛ 16 [i] [21-12-2015 18:50] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сообщений: 6240 |
Статус: Творец Форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
|
|
|
Протифф |
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|